Agresividad social...

Desde que inicié el ejercicio de tener participaciones en blogs, comentar notas de columnistas en los medios de difusión, criticar aspectos públicos, etc., he pretendido hacerlo de manera analítica, informado de los temas, sin emitir juicios a "raja tabla", y según yo, sin ofender ni juzgar opiniones de otros. Sin embargo, dando seguimiento a esos espacios, he notado una creciente agresividad social al momento de debatir ideas, lo cual me llama la atención y me obliga a reflexionar sobre lo que como sociedad estamos haciendo.

Cuando hablo de sociedad, no me refiero sólo al "juan de a pie", aquel ciudadano alejado de la política gracias al monopolio que de tal tema han hecho los partidos políticos. Me refiero a los grupos económicos, sociales, políticos, medios de comunicación, culto religioso, sindicatos, iniciativa privada. Es necesario que todos los actores de la sociedad nos revisemos y hagamos una evaluación del ámbito de nuestra responsabilidad para ver de qué manera con nuestras acciones cotidianas estamos ayudando a que se genere un clima de agresividad. Para muestra:

Escribe Diego Osorno en su blog "Televisión abierta" (Milenio, 29 de junio de 2009):

"Roberto Zavala, el empleado de la Ford que perdió a su hijo Santiago de Jesús en el incendio de la Guardería ABC, toma el micrófono: “A nuestros señores gobernantes les quiero decir: ¿Ustedes creen que somos pendejos ¿verdad?”. En la Plaza Emiliana de Zubeldía el silencio se suma al calor de toda la tarde, para escuchar las palabras de uno de los padres que forman parte del Movimiento por la Justicia 5 de Junio. El joven trabajador sigue hablando, dirigiéndose a unos “gobernantes” imaginarios en este momento pero existentes y que son el centro de la protesta."

En respuesta, o como comentario, un tal Héctor López, le escribe a Diego Osorno:

"¿¿¿¿¿QUE CALDEEEEEROOOOONCIIITOOOO ES QUEEEEEEEE????........¡¡¡¡¡¡UUUUUUUN PEEEEEENDEEEJOOOOOO¡¡¡¡¡....¡¡¡¡NO SEAS BAÑAO MI DIEGO OSORNO ESTAS VIENDO QUE A ESE POBRE MENSITO DEL CALDERONCITO NOMAS LE RECUERDAS SUS LIMITACIONES Y VA A ENTRARLE CON GUSTO AL GUACHICOL¡¡¡¡¡...¡¡¡¡JA JA JA JA JA JA JA Y MAS JA JA JA JA JA JA JA¡¡¡¡...¡¡PERO NO SOLO SE TRATA DE PENDEJISMOS MI DIEGO OSORNO ...¡¡" (sic)

Tómala¡¡ A razón de qué viene tal comentario??.

Otro lector, le responde al tal Héctor López:

"Mira, pedazo de pendejo: Como que ya le exageraron con sus comentarios estupidos sobre el que, aunque les arda el cutis, es el legitimo presidente: Dime que carajos tiene que ver con esto, solo te falta decir que todo es por el fraude electoral, que si estuviera el peje como presidente no hubiera ocurrido este lamentable hecho y tampoco se habrian presentado los problemas de influenza, no hubiera golpe de estado en Honduras y Mexico le hubiera ganado a Guatemala. Son malos ejemplos, pero los mismos que utilizan los peje-subditos."Estariamos mejor con Lopez ladrador". Por cierto, que chingon que se declaro legitimo presidente, como no hay re-eleccion ya no estara jodiendo en las proximas elecciones!!!" (sic)

¿Qué estamos haciendo como sociedad que estamos construyendo este nivel de enfrentamiento, de intolerancia y agresividad?.

Si quieres tener un país mejor para vivir, empieza por mirarte a tí mismo, y revisa si eres la clase de ciudadano que este país requiere. Sólo a partir de ello, del ejercicio de que cada uno de nosotros, en el ámbito de nuestras responsabilidades y campos de acción, seamos mejores ciudadanos cada día, podremos empezar a cambiar nuestra realidad.

Ó queremos estar condenados a calificarnos unos a otros como "pendejos"?.

"Día de los hijos del padre"

Con menor entusiasmo que el "Día de la Madre" -para el mexicano promedio es sacramental festejar a la madre, aunque muchos de ellos "no tengan madre", léase nuestra clase política- ayer se festejó el "Día del Padre".

En mi caso, todo empezó con una tempranera felicitación de mi grey, a la voz de "bolita, bolita, bolita...", -a las 7 de la mañana de un domingo es un abuso hacer eso- llegaron a mis aposentos a darme la felicitación que el caso ameritaba. Acto seguido, vino la entrega de los regalos: playeras, tarjetas, llavero. Debo decir que este último implemento me pareció poco afortunado, ya que desde siempre he tenido un problema con las llaves, lo cual me lleva a perderlas sistemáticamente, cosa que procuraré evitar en esta ocasión, por ser un regalo de mis retoños y porque no me la acabaría con mi señora esposa -en realidad esto último es lo más me mueve al esfuerzo de no extravialo, por obvias razones-.

Lo bueno vino cuando escuché cuál era la propuesta para "festejarme" por parte de Camila, mi hija mayor, que como buena mujer tiene lenguajes paralelos: " vamos al cine a ver "UP" -película infantil tierna, pero harto aburrida según yo- después vamos a comprar implementos para hacer de comer en casa, y te festejamos..."; la propuesta fue secundada con algarabia por parte del resto de la congregación, su madre incluida.

Hasta este punto, ingenuamente creía que seguía siendo mi festejo, pero oh¡¡ sorpresa. El lenguaje paralelo femenino, era: ...quiero ir al cine, no nos has llevado a pesar de que te lo hemos pedido, vemos la película y volvemos a casa porque a determinada hora pasan un programa que no me quiero perder...

Y efectivamente, fuimos al cine pasamos a la "comer" y me fleté una buena parte de "mí día" guisando, entre otras cosas, un arrocito marinero que me quedó de lo mejor, en verdad. Pero bueno, dado lo narrado, el hecho es que el motivo de festejo pasó de ser Día del Padre, a algo que bien podría haberse denominado, festejo del "Día de los hijos del padre", háganme el fabron cavor'...

No obstante lo anterior, lo cierto es que para mí el mejor festejo que puedo tener cotidianamente es ver a mis tres hijos felices:

Camila: irradia energía y madurez. A sus ocho años de vida nos sorprende por su autonomía, claridad de ideas y una infinita ternura para su familia.

Luis Fernando: chavo con una perenne fantasía; mundos que en su imaginación son maravillos y llenos de aventura diaria.

Valentina: con sus casi diez meses de edad, ha venido a inundar nuestras vidas de ternura y esperanza

El orgullo de mi nepotismo, es decir mis vástagos, me han hecho desear que se festeje cotidianamente el "Día de los hijos del padre"; después de todo, son el motor de mi vida.

Mesías Tabasqueño, en Iztapala

"Si se vota por el PT el 5 de julio, el candidato que gane –porque todos lo vamos a apoyar– que se comprometa a renunciar. Y es facultad del Jefe de Gobierno enviar la propuesta a la Asamblea, y ahí se elegirá a Clara (Brugada)."Que quede claro: Iztapalapa no va a estar gobernada por el PT. Sólo vamos a apoyar la candidatura a Delegado. Vamos a pedirle al candidato a que se comprometa aquí públicamente a que, de ganar, renunciará al cargo. ¡No se la vaya a creer porque va a ganar por nosotros, por el movimiento!"

¡No se la vaya a creer porque va a ganar por nosotros, por el movimiento!"... Zas¡¡ Ahora sí que se nos apareció el "Mesías Tabasqueño", como bien lo definiera en su momento Enrique Krauze. Resulta que el Señor Obrador ya decidió quién va a ganar la contienda en Iztapala, y por tanto, quien va a perder; ya decidió quien va a renunciar; ya decidió lo que tiene que hacer el Jefe de gobierno; ya decidió lo que tiene que hacer la Asamblea Legislativa del D.F; y todo, con tal de que "su movimiento" obtenga lo que quiere, por encima del Estado mismo.

En los momentos de mayor predominancia priista en el siglo pasado, esto era lo que hacía el Presidente de la República en turno, decidir quien estaba momentáneamente en los cargos de elección popular. No se supone que los movimientos sociales que dieron pie a nuestra incipiente democracia, entre otras cosas, querían terminar con estas prácticas de cacique trasnochado?

Reconozco el arraigo que López Obrador tiene con un sector de la sociedad, eso sí es legítimo. Lo que no puede ser, lo que no es legítimo, es manipular de tal manera a grupos sociales e instituciones. En dónde está su partido político, no solo para desestimar sus actos en declaraciones de banqueta, sino para aplicarle los estatutos correspondientes. En dónde está el IFE que de manera absurda frena la posibilidad de un debate entre partidos políticos aduciendo falta de equidad, pero ante flagrantes manifestaciones de manipulación de la Ley electoral, no se pronuncia; ante el desacato abierto de un mandamiento inapelable del Tribunal Electoral, no hay mención alguna. Que triste papel de nuestra "autoridad" electoral.

Y se quejan del "movimiento anulista del voto"?? De verdad que es no tener el más mínimo decoro y respeto por aquellos que les pagamos sus sueldos.

Votar o no votar, esa es la pregunta...

Shekspiriano el planteamiento, verdad?? Pues sí, señoras y señores, ese es el dilema en el que está la nación, o al menos una parte de ella.

Ustedes qué harán el 5 de julio?, si alguien me lo preguntara, cosa que nadie ha hecho, respondería con un tajante "VOY A ANULAR MI VOTO".

Y es así, el próximo 5 de julio "estaré" eligiendo al Jefe Delegacional en Xochimilco, demarcación de la cual soy vecino, así como al Diputado que habrá de "representarme y llevar mi voz al congreso"; sin embargo, después de varias semanas de campaña y millones de impuestos erogados en bardas pintadas y espectaculares insulsos, no sé quiénes son los unos y los otros; qué experiencia tienen, y por tanto, qué habilidades les respaldan.

La politóloga Denisse Dresser, de quien en ocasiones tengo mis dudas respecto de sus juicios y opiniones, en esta ocasión expresa una opinión interesante y digna de análisis en la siguiente liga:

http://www.youtube.com/watch?v=cWZgM3_q70Q

Como ciudadanos debemos ir más a fondo en el análisis de los temas públicos. Efectivamente votar o no votar, no hace diferencia alguna. Es decir, votar en abstracto por el PRI, el PAN, el PRD, o cualquier otro partido de la "chamacada", sin conocer propuestas, sino sólo menciones huecas que nos dicen lo que todos sabemos, en nada nos ayuda.

Quién no sabe que se requiere más empleo? Quién estaría en contra de acabar con la inseguridad? Quién no pide acabar con la corrupción?. Habría que estar tonto para decir "NO", a menciones como las señaladas. Por lo pronto, los políticos en campaña no nos dicen qué harían, o si, al menos, tienen una pálida idea del know how.

En tanto las propuestas no sean explícitamente respaldadas por análisis y estudios que permitan delinear líneas claras de acción, de poco sirve que el Diputado por Xochimilco sea "Juan, Pedro o Sebastián"; pa'l caso, es lo mismo.

Tú, qué opinas?

Se me olvidó que te olvidé...
Se me olvidó que te dejé, lejos muy lejos de mi vida...
Se me olvidó que ya no estás, que ni te recordarás...
y me volvió a sangrar la herida...

Bebo y Cigala: fusión del son cubano y el flamenco, que hacen una combinación virtuosísima.

Bebo: Tocó en La Habana, desde los años cuarenta, en las orquestas Ulacia, García Curbelo, Julio Cueva y Orquesta Tropicana, y grabó discos con grupos dedicados a interpretar jazz afrocubano.

Conocido entre sus familiares y amigos con el apelativo cariñoso de Caballón por su considerable estatura, compuso mambos, como La rareza del siglo, que reviste el género recién introducido por Cachao y que cambiaría el curso de la música cubana. En, 1952, el productor Norman Granz, entusiasmado por la reacción al jazz afrocubano en Nueva York, encarga a Valdés una grabación de jazz cubano pionera en el momento, con Beny Moré como vocalista. Tras haber brindado grandes éxitos a su orquesta Sabor, en 1960 se trasladó consecutivamente a México, Estados Unidos, España y Suecia, donde se estableció en 1960. Actualmente vive en Málaga (España).

Cigala: Creció en el barrio popular del Rastro en Madrid. Sobrino del cantante flamenco Rafael Farina, a los 12 años ganó un concurso de televisión y el primer premio del certamen Flamenco Joven de Getafe. También vivió durante algún tiempo en el barrio de Buenos Aires en Salamanca, más conocido como las Malvinas. La gente del barrio aún lo recuerdan con su guitarra tocando en la plaza de dicho barrio.

De vuelta al ruedo..

En el mes de octubre de 2008, tomé la decisión de escribir sobre diversos temas que resultaran de interés, sin mayor pretensión petulante que la de expresarme, y si acaso eso fuera posible, establecer un punto de discusión, análisis e intercambio de puntos de vista con aquellos que por accidente, o por un arrebato de inocencia, quisieran leerme.

Si bien el inicio de la experiencia fue enriquecedor, de súbito recibí una “carretada” de críticas de mis lectores (tres, y todos ellos de mi familia…), que me hicieron pensar en si mi decisión había sido del todo correcta; pensé que seguramente mi abuela, en su inconmensurable sapiencia, tuvo razón cuando afirmaba ante los descalabros constantes de alguien no perteneciente a la familia, que: “Dios no le da alas a los burros”.
Pero ahora, renovado de bríos y pensando que a final de cuentas pocos de los grandes escritores de todos los tiempos han sido profetas en su tierra y en su tiempo, me dije de nuevo: Y por qué no?; así es que he decidió volver a escribir, con disciplina y honestidad al exteriorizar mis ideas, mis filias y mis fobias; mis gustos y disgustos; mi razón y mi sinrazón.

Dicho lo cual, y haciendo mía la frase del maravilloso escritor Coahuilense Armando Fuentes Aguirre (Catón), a mis tres lectores, sabed: reiniciaré el tratado de temas diversos no sin tomar en cunta sus críticas, pero tambien claro de que todo espacio de reflexión es venturoso para nuestra sociedad.