Agresividad social...

Desde que inicié el ejercicio de tener participaciones en blogs, comentar notas de columnistas en los medios de difusión, criticar aspectos públicos, etc., he pretendido hacerlo de manera analítica, informado de los temas, sin emitir juicios a "raja tabla", y según yo, sin ofender ni juzgar opiniones de otros. Sin embargo, dando seguimiento a esos espacios, he notado una creciente agresividad social al momento de debatir ideas, lo cual me llama la atención y me obliga a reflexionar sobre lo que como sociedad estamos haciendo.

Cuando hablo de sociedad, no me refiero sólo al "juan de a pie", aquel ciudadano alejado de la política gracias al monopolio que de tal tema han hecho los partidos políticos. Me refiero a los grupos económicos, sociales, políticos, medios de comunicación, culto religioso, sindicatos, iniciativa privada. Es necesario que todos los actores de la sociedad nos revisemos y hagamos una evaluación del ámbito de nuestra responsabilidad para ver de qué manera con nuestras acciones cotidianas estamos ayudando a que se genere un clima de agresividad. Para muestra:

Escribe Diego Osorno en su blog "Televisión abierta" (Milenio, 29 de junio de 2009):

"Roberto Zavala, el empleado de la Ford que perdió a su hijo Santiago de Jesús en el incendio de la Guardería ABC, toma el micrófono: “A nuestros señores gobernantes les quiero decir: ¿Ustedes creen que somos pendejos ¿verdad?”. En la Plaza Emiliana de Zubeldía el silencio se suma al calor de toda la tarde, para escuchar las palabras de uno de los padres que forman parte del Movimiento por la Justicia 5 de Junio. El joven trabajador sigue hablando, dirigiéndose a unos “gobernantes” imaginarios en este momento pero existentes y que son el centro de la protesta."

En respuesta, o como comentario, un tal Héctor López, le escribe a Diego Osorno:

"¿¿¿¿¿QUE CALDEEEEEROOOOONCIIITOOOO ES QUEEEEEEEE????........¡¡¡¡¡¡UUUUUUUN PEEEEEENDEEEJOOOOOO¡¡¡¡¡....¡¡¡¡NO SEAS BAÑAO MI DIEGO OSORNO ESTAS VIENDO QUE A ESE POBRE MENSITO DEL CALDERONCITO NOMAS LE RECUERDAS SUS LIMITACIONES Y VA A ENTRARLE CON GUSTO AL GUACHICOL¡¡¡¡¡...¡¡¡¡JA JA JA JA JA JA JA Y MAS JA JA JA JA JA JA JA¡¡¡¡...¡¡PERO NO SOLO SE TRATA DE PENDEJISMOS MI DIEGO OSORNO ...¡¡" (sic)

Tómala¡¡ A razón de qué viene tal comentario??.

Otro lector, le responde al tal Héctor López:

"Mira, pedazo de pendejo: Como que ya le exageraron con sus comentarios estupidos sobre el que, aunque les arda el cutis, es el legitimo presidente: Dime que carajos tiene que ver con esto, solo te falta decir que todo es por el fraude electoral, que si estuviera el peje como presidente no hubiera ocurrido este lamentable hecho y tampoco se habrian presentado los problemas de influenza, no hubiera golpe de estado en Honduras y Mexico le hubiera ganado a Guatemala. Son malos ejemplos, pero los mismos que utilizan los peje-subditos."Estariamos mejor con Lopez ladrador". Por cierto, que chingon que se declaro legitimo presidente, como no hay re-eleccion ya no estara jodiendo en las proximas elecciones!!!" (sic)

¿Qué estamos haciendo como sociedad que estamos construyendo este nivel de enfrentamiento, de intolerancia y agresividad?.

Si quieres tener un país mejor para vivir, empieza por mirarte a tí mismo, y revisa si eres la clase de ciudadano que este país requiere. Sólo a partir de ello, del ejercicio de que cada uno de nosotros, en el ámbito de nuestras responsabilidades y campos de acción, seamos mejores ciudadanos cada día, podremos empezar a cambiar nuestra realidad.

Ó queremos estar condenados a calificarnos unos a otros como "pendejos"?.

"Día de los hijos del padre"

Con menor entusiasmo que el "Día de la Madre" -para el mexicano promedio es sacramental festejar a la madre, aunque muchos de ellos "no tengan madre", léase nuestra clase política- ayer se festejó el "Día del Padre".

En mi caso, todo empezó con una tempranera felicitación de mi grey, a la voz de "bolita, bolita, bolita...", -a las 7 de la mañana de un domingo es un abuso hacer eso- llegaron a mis aposentos a darme la felicitación que el caso ameritaba. Acto seguido, vino la entrega de los regalos: playeras, tarjetas, llavero. Debo decir que este último implemento me pareció poco afortunado, ya que desde siempre he tenido un problema con las llaves, lo cual me lleva a perderlas sistemáticamente, cosa que procuraré evitar en esta ocasión, por ser un regalo de mis retoños y porque no me la acabaría con mi señora esposa -en realidad esto último es lo más me mueve al esfuerzo de no extravialo, por obvias razones-.

Lo bueno vino cuando escuché cuál era la propuesta para "festejarme" por parte de Camila, mi hija mayor, que como buena mujer tiene lenguajes paralelos: " vamos al cine a ver "UP" -película infantil tierna, pero harto aburrida según yo- después vamos a comprar implementos para hacer de comer en casa, y te festejamos..."; la propuesta fue secundada con algarabia por parte del resto de la congregación, su madre incluida.

Hasta este punto, ingenuamente creía que seguía siendo mi festejo, pero oh¡¡ sorpresa. El lenguaje paralelo femenino, era: ...quiero ir al cine, no nos has llevado a pesar de que te lo hemos pedido, vemos la película y volvemos a casa porque a determinada hora pasan un programa que no me quiero perder...

Y efectivamente, fuimos al cine pasamos a la "comer" y me fleté una buena parte de "mí día" guisando, entre otras cosas, un arrocito marinero que me quedó de lo mejor, en verdad. Pero bueno, dado lo narrado, el hecho es que el motivo de festejo pasó de ser Día del Padre, a algo que bien podría haberse denominado, festejo del "Día de los hijos del padre", háganme el fabron cavor'...

No obstante lo anterior, lo cierto es que para mí el mejor festejo que puedo tener cotidianamente es ver a mis tres hijos felices:

Camila: irradia energía y madurez. A sus ocho años de vida nos sorprende por su autonomía, claridad de ideas y una infinita ternura para su familia.

Luis Fernando: chavo con una perenne fantasía; mundos que en su imaginación son maravillos y llenos de aventura diaria.

Valentina: con sus casi diez meses de edad, ha venido a inundar nuestras vidas de ternura y esperanza

El orgullo de mi nepotismo, es decir mis vástagos, me han hecho desear que se festeje cotidianamente el "Día de los hijos del padre"; después de todo, son el motor de mi vida.

Mesías Tabasqueño, en Iztapala

"Si se vota por el PT el 5 de julio, el candidato que gane –porque todos lo vamos a apoyar– que se comprometa a renunciar. Y es facultad del Jefe de Gobierno enviar la propuesta a la Asamblea, y ahí se elegirá a Clara (Brugada)."Que quede claro: Iztapalapa no va a estar gobernada por el PT. Sólo vamos a apoyar la candidatura a Delegado. Vamos a pedirle al candidato a que se comprometa aquí públicamente a que, de ganar, renunciará al cargo. ¡No se la vaya a creer porque va a ganar por nosotros, por el movimiento!"

¡No se la vaya a creer porque va a ganar por nosotros, por el movimiento!"... Zas¡¡ Ahora sí que se nos apareció el "Mesías Tabasqueño", como bien lo definiera en su momento Enrique Krauze. Resulta que el Señor Obrador ya decidió quién va a ganar la contienda en Iztapala, y por tanto, quien va a perder; ya decidió quien va a renunciar; ya decidió lo que tiene que hacer el Jefe de gobierno; ya decidió lo que tiene que hacer la Asamblea Legislativa del D.F; y todo, con tal de que "su movimiento" obtenga lo que quiere, por encima del Estado mismo.

En los momentos de mayor predominancia priista en el siglo pasado, esto era lo que hacía el Presidente de la República en turno, decidir quien estaba momentáneamente en los cargos de elección popular. No se supone que los movimientos sociales que dieron pie a nuestra incipiente democracia, entre otras cosas, querían terminar con estas prácticas de cacique trasnochado?

Reconozco el arraigo que López Obrador tiene con un sector de la sociedad, eso sí es legítimo. Lo que no puede ser, lo que no es legítimo, es manipular de tal manera a grupos sociales e instituciones. En dónde está su partido político, no solo para desestimar sus actos en declaraciones de banqueta, sino para aplicarle los estatutos correspondientes. En dónde está el IFE que de manera absurda frena la posibilidad de un debate entre partidos políticos aduciendo falta de equidad, pero ante flagrantes manifestaciones de manipulación de la Ley electoral, no se pronuncia; ante el desacato abierto de un mandamiento inapelable del Tribunal Electoral, no hay mención alguna. Que triste papel de nuestra "autoridad" electoral.

Y se quejan del "movimiento anulista del voto"?? De verdad que es no tener el más mínimo decoro y respeto por aquellos que les pagamos sus sueldos.